在美國，40%到50%的婚姻都以離婚告終。在印度，離婚率約為1%，在這里愛情婚姻的離婚率要比包辦婚姻高。

美媒稱，如今結婚的大多數(shù)美國人都認為，他們是在與伴侶相愛后才選擇了對方。在全球某些地方仍很普遍的包辦婚姻在這里很少見。

據(jù)美國《新聞周刊》網站4月8日報道，這些看似不同的包辦婚姻可能正在開始融合。那些表面上是自發(fā)地相愛后結婚的夫婦越來越多地是在網上約會或軟件的幫助下結合的?，F(xiàn)代包辦婚姻正變得越來越像是愛情婚姻。

據(jù)估計，全球每年有一半以上的婚姻是包辦的。包辦婚姻在印度非常普遍，至少占90%以上。

報道稱，包辦婚姻在南亞的其它一些地方、非洲部分地區(qū)、中東和日本、中國等東亞國家也相對普遍。

報道認為，在包辦婚姻仍然盛行的一些地區(qū)的大多數(shù)人覺得，父母及其他近親有資格為他們選擇結婚伴侶。一些年輕的印度人認為，他們的父母在做出這一重大決定時比他們更加客觀，更善于發(fā)現(xiàn)兼容性。

另外，包辦婚姻有助于夫婦保持經受了時間考驗的文化和宗教傳統(tǒng)?；蛟S這就說明了為什么包辦婚姻的人往往不太經常離婚。

很難獲得包辦婚姻和愛情婚姻國家離婚率比較的數(shù)據(jù)。但是，在美國，40%到50%的婚姻都以離婚告終。在印度，離婚率約為1%，在這里愛情婚姻的離婚率要比包辦婚姻高。

當然，在包辦婚姻普遍的國家和文化中，離婚會遭到排斥——從而使得這一指標成為評估婚姻幸?；虿恍腋５牟豢煽哭k法。另外，在美國、印度及其他國家，政府一般不收集包辦婚姻的數(shù)據(jù)。

報道稱，包辦婚姻在美國會令人感到非常羞恥，美國的父母基本上被認為不適合承擔為他們的孩子尋找結婚伴侶的任務。

但是，出于某種原因，這種情況正在發(fā)生變化。網上約會和婚戀網站，比如eHarmony、OkCupid和The Right Stuff，正在迅速增加，而且變得更加被認可。

盡管這些網站和手機應用在進行品牌推廣時不使用“包辦”一詞，不可否認，它們的確為人們“安排”了會面。另外，網上簡介、個性測試以及問卷調查——他們用來為個體進行配對的明確條件很像父母和朋友用來為包辦婚姻尋找可能的伴侶的不直接言明的標準。

報道稱，一個重要的區(qū)別就是第三方——約會網站及其他婚介機構或員工——在從事“包辦”行為。比如，eHarmony會根據(jù)個性測試來預先審核候選人。OkCupid利用問卷調查來配對。Perfectmatch.com網站根據(jù)算法來為人們進行配對，The Right Stuff則通過簡介來配對。

芝加哥大學的心理學家約翰·卡喬波最近與幾個同事對互聯(lián)網約會和現(xiàn)代婚姻進行了一項研究。他們發(fā)現(xiàn)，在所有美國夫妻當中有超過三分之一是在2005年到2012年通過網絡相識后結婚的。研究人員認為，始于網友的婚姻比一般婚姻較不容易離婚，那些夫婦似乎對他們的婚姻更滿意一點。

報道認為，所有試圖為他們的子女包辦婚姻的父母都是出于好意才這么做的。他們并不總是能夠把事情做對，但他們常常能做對。不管是父母還是計算機運算把人們拉到了一起，最終的目標都是一樣的：成就一段幸福而長久的婚姻。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為婚嫁風向標轉載，來源：參考消息；責編：風曉標；轉載請注明作者姓名和來源。文章內容系作者個人觀點，不代表婚嫁風向標對觀點贊同或支持。 ]關注微信公眾號：婚嫁風向標（hunjia365），每日推送，干貨互動精彩多